在中国足球的职业联赛中，关于明年参赛队伍资格vsport平台的讨论日益激烈。马德兴对此发声，认为中国足球最应果断摒弃所谓的“递补”做法。这一观点不仅反映了当前中国足球面临的困境，也直击了体育竞技的核心本质——优胜劣汰。

　　竞技体育的本质就在于通过比赛决定胜负、裁定强弱，成绩自然是不可挑战的第一要素。中国职业足球所谓的升降级制度，旨在体现这种优胜劣汰精神。然而，中国职业联赛却在很长时期内存在“递补”的现象，这是对竞技体育原则的严重侵蚀。观察世界足坛，无论vsport平台是日韩还是欧美强国，类似“递补”的做法几乎无处可寻。相比之下，只有中国的三级职业联赛每年都在以不同形式出现“递补”的情况。

　　中国职业联赛的管理者往往以参赛队伍数量为依据，设定16支队伍的目标，无论出现何种情况，都会强行维持这个数字。如果一支队伍由于竞技成绩未达标而降级，那再以“递补”名义让其回归，原因往往归结为赞助商的合同要求或奖金扣罚。这种做法充分暴露出一种可悲的现实：在商言商，完全无视体育竞技的基本原则。如此一来，其他仍在赛场上拼搏的球队和球员就难免失去公平竞争的机会，经常充斥在联赛之中的“烂队”便成为了常态。

　　我认为，必须取消“递补”操作。即便是在如今的中超联赛中，若是把16支球队缩减为12支、10支甚至8支，在主客场双循环的情况下，依然能保障充足的赛季比赛场次。此时，单数球队也完全可以通过增加季后赛等方式来进行合理配置。

　　坚定执行优胜劣汰原则，让那些降级的队伍体会“疼痛”，这样才会促使俱乐部和球队认真思考自身的建设问题。知晓没有“后门”的现实，方能推动他们重新审视未来的发展路径。

　　在这波改革中，正如马德兴所vsport平台言，优胜劣汰才是推动中国足球向前发展的动力源泉。无论是中超、中甲还是中乙，当前联赛中充斥的“烂队”对整个生态造成日益严峻的影响，竞技水平也因此难以提升。

　　中国足球的复兴在望，但需踏实、坚定地走出这条迷途。职业联赛的成功，需以良好的竞技环境为基础，而摒弃不合理的递补机制是实现这一目标的关键一步。

　　中国足球期待未来更加繁荣的景象，而这一切唯有在坚守优胜劣汰的原则下，保持真正的竞技精神才能实现。让我们拭目以待，也祝福未来的中国足球！返回搜狐，查看更多